云南大理网

　　新京报讯(记者 刘洋)向保险公司投保时如实告知既往病史，在合同期满一年后，李先生发现自己被拒保。为此，他诉至法院要求保险公司退还保费、三倍赔偿并支付利息共计87100元。北京通州法院今日(9月23日)通报审结此案，法院支持了原告的诉讼请求。

　　李先生称，2017年1月，他在通州某保险公司填写保险投保单，保险人和被保险人皆为自己，保险期限为终身，金额为25万元，保费21775元。在告知事项的“病史询问”部分，李先生如实标注自己曾确诊肺结核已痊愈、患有多囊肾不服药的病史。签订合同后，李先生交纳了一年的保费。

　　2018年3月，李先生发现涉事保险公司没有划转续保保费，查询后发现合同处于拒保状态。李先生就此询问保险公司，对方称柜员审核失误，未将病情录入，李先生病情不符合投保范围，故予以拒保。李先生认为保险公司单方面终止保险合同，属于欺诈行为，遂将保险公司告上法院。

　　经审理，法院认为，李先生为个人生活所需在保险公司投保，并如实告知既往病史，保险公司审核后作出可以承保的承诺。保险公司未如实告知李先生不符合投保条件，诱使他陷入可以投保的错误行为。因此，保险公司的行为被法院认定为欺诈行为。

　　对于赔偿数额，法院认为，李先生按照承诺交纳一年保费后，保险公司以不符合条件为由拒保，有违保险合同最大诚信原则，应按照原告的要求增加赔偿其受到的损失，增加的金额应为购买保险费用的三倍。李先生的诉讼请求证据充分，于法有据，故判决保险公司退还李先生保费21775元并给付三倍赔偿。

　　民二庭法官刘紫微提示，保险公司应当规范自己的相关工作流程。此外，个人接受金融服务主要是为了个人或者家庭财产的保值增值需要，属于金融消费的范畴，金融领域存在消费者在交易中处于弱势地位的情形，故在受到欺诈时亦应适用相关法律中关于惩罚性赔偿的相关规定。